Cryptocurrency and Blockchain

Digitalwährungsgruppe wehrt sich gegen NYAG-Klage

Das Folgende ist ein Auszug aus einer aktuellen Ausgabe von Bitcoin Magazine Pro, dem Premium-Märkt-Newsletter des Bitcoin Magazine. Um zu den Ersten zu gehören, die diese und andere On-Chain-Bitcoin-Marktanalysen direkt in Ihrem Posteingang erhalten, Abonniere jetzt.

Die Digital Currency Group, eine Risikokapitalgesellschaft, hat einen Antrag auf Abweisung einer gegen sie von der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft eingeleiteten Strafverfolgung eingereicht.

Der Rechtsstreit zwischen DCG und NYAG läuft seit mehreren Monaten und steht in direktem Zusammenhang mit einem Streit zwischen zwei anderen bekannten Kryptounternehmen: Genesis, einem inzwischen aufgelösten Maklerunternehmen, und Gemini, einer Börse und Bank. Diese Gruppen sind seit mehreren Jahren in eine Reihe von Konflikten verwickelt, die zu dramatischen Veränderungen in ihren Beziehungen und schweren Betrugsvorwürfen führen. Eine besonders relevante Wendung in der gesamten Situation ist die Tatsache, dass Genesis bankrott ist und war Tochtergesellschaft der sehr mächtigen DCG, die ein milliardenschweres Vermögen verwaltet und den ETF-Emittenten Grayscale als weitere Tochtergesellschaft zählt.

Mit anderen Worten: Den Kontext aller hier beteiligten Akteure zu entwirren, ist ein ziemlich großes Unterfangen, insbesondere angesichts des derzeit herrschenden angespannten Umfelds. Nicht nur der Generalstaatsanwalt Anzug richtet sich gleichermaßen gegen DCG, Genesis und Gemini, aber auch gegen Genesis und Gemini konfrontiert in Zivilklagen, die damit nichts zu tun haben. Die NYAG beschuldigte diese Unternehmen im Oktober 2023, gemeinsam Anleger um mehr als eine Milliarde US-Dollar betrogen zu haben, und die damit verbundenen gegenseitigen Beschuldigungen sorgten für eine unruhige Atmosphäre. Zunächst einmal ist ein neuer Ort genauso gut wie jeder andere Offenbarung in Gerichtsdokumenten im Zusammenhang mit dieser Entlassung gefunden. Konkret machten Gerichtsdokumente vom März öffentlich, dass Genesis und Gemini eine Fusion im Jahr 2022 erwägen.

Im Jahr 2022 traf sich Barry Silbert, CEO von DCG, beim Mittagessen mit Cameron Winklevoss, Mitbegründer von Gemini, um einige der Beweggründe und logistischen Probleme im Zusammenhang mit der Fusion der beiden Unternehmen zu besprechen. Zu diesem Zeitpunkt war Genesis ernsthaft vom Bankrott bedroht, und die umfangreichen Partnerschaften mit Gemini bedeuteten, dass die Folgen wahrscheinlich dem Geschäft des anderen Unternehmens schaden würden. Gemini hatte Genesis im Rahmen des Gemini Earn-Programms beträchtliche Mittel geliehen, was Genesis auch umgesetzt hatte verlieren. Der Hedgefonds Three Arrows Capital war für dieses Geld verantwortlich, als er nach dem Zusammenbruch von FTX bankrott ging, und Genesis stand vor einem Milliarden-Dollar-Dilemma. Was die ursprüngliche Quelle dieser verlorenen Gelder angeht, warf die NYAG den Unternehmen vor, Investoren um dieses Geld betrogen zu haben.

Während des Treffens argumentierte Silbert, dass die beiden Unternehmen fusionieren sollten und dass sie „ein Schwergewicht sein und mit Coinbase und FTX konkurrieren würden“. Er fügte hinzu, dass selbst wenn Genesis und Gemini keine Einigung über diese Bedingungen erzielen können, „Gemini und Genesis noch viel mehr gemeinsam tun können und die beiden Unternehmen zusammenkommen und nicht getrennt werden sollten.“ Obwohl Winklevoss „Handlung„Durch den vorgeschlagenen Deal ist dies nicht geschehen. Unmittelbar danach kam es zu Spannungen und der Insolvenzerklärung von Genesis.

Ein besonderer Knackpunkt liegt in der oben erwähnten Gemini Earn-Partnerschaft, die dies ermöglicht hat Wertpapiere letzten Februar, als Genesis ein Gerichtsurteil gegen Gemini gewann. Im Wesentlichen besaß Genesis eine Tranche von Grayscale Bitcoin Trust (GBTC)-Aktien, die Gemini als Sicherheit für einen Geldtausch zwischen den beiden Unternehmen versprochen worden waren, aber Genesis meldete Insolvenz an, bevor die Aktien tatsächlich den Besitzer wechseln konnten. Da GBTC als bereits bestehender Fonds, der in einen ETF umgewandelt wurde, unter den Bitcoin-Spot-ETFs einzigartig ist, explodierte dieser Anteil an Aktien bis Anfang 2024 auf einen Wert von über 1,2 Milliarden US-Dollar. Der Besitz von Grayscale und Genesis durch DCG verkompliziert das Problem zusätzlich. Gemini widersprach dem gesetzlichen Recht von Genesis, die ihm vor Jahren versprochenen Aktien zu verkaufen, was ein langwieriges Zivilverfahren auslöste.

Obwohl das Problem durch eine Reihe von Vergleichen gelöst wurde, die es Genesis ermöglichten, den Verkauf abzuschließen, und das Unternehmen und Gemini daran hinderten, ihre Schuld zuzugeben, reichte die NYAG dennoch eine Beschwerde ein. Beschwerde mit dem Vorwurf, dass sich alle beteiligten Parteien gemeinsam eines erheblichen Betrugs schuldig gemacht hätten. Mehr als eine Milliarde Dollar fehlten, und die Generalstaatsanwaltschaft wurde der gegenseitigen Beschuldigungen zwischen den Beteiligten langsam überdrüssig. Selbst wenn Genesis mit dem Verkauf genug Geld verdienen könnte, um seine Investoren zurückzugewinnen, wäre das Problem der kriminellen Aktivitäten dadurch noch nicht gelöst. Ein besonderes Beispiel für die feindselige Umgebung entstand, als DCG, die Muttergesellschaft von Genesis, umstritten Genesis‘ eigene Einigung mit der NYAG.

Das bringt uns also in die Gegenwart. 7. März, Silbert und DCG Kaution einen Antrag auf Abweisung der Klage des Generalstaatsanwalts mit der Begründung, die Vorwürfe gegen diese Unternehmen seien völlig unbegründet. Im Bewegung, behauptete das Rechtsteam von DCG, dass „die Vorwürfe gegen DCG in diesem Fall ein dünnes Geflecht aus unbegründeten Unterstellungen, eklatanten Verzerrungen und nicht untermauerten schlüssigen Aussagen sind.“ Auf der Suche nach einem schlagzeilenwürdigen Sündenbock für Verluste, die andere verursacht haben, ist das MPC [Office of the Attorney General] versucht fälschlicherweise, die gutgläubige Unterstützung einer Tochtergesellschaft durch DCG als Beteiligung an Betrug darzustellen.“ Sie behaupten ausdrücklich, dass DCG in gutem Glauben gehandelt habe, als sie nach dem Zusammenbruch von Three Arrows Geld an Genesis weiterleitete und „in den Monaten vor der Insolvenz Hunderte Millionen Dollar zusätzliches Kapital in ihre Tochtergesellschaft investierte“, obwohl DCG dies nicht getan hatte Verpflichtung dazu.“ Deshalb.“ Der Generalstaatsanwalt vertrat eine andere Ansicht, wonach die Nettobeiträge von DCG einen erheblichen Verlust von Genesis-Geldern zu einem entscheidenden Zeitpunkt verschleierten: DCG erhielt sein Geld zurück, Genesis erklärte eine „Liquiditätskrise“ und erlaubte den Nutzern keine Abhebungen Ihre Kryptowährung Genesis ging sofort bankrott. Es liegt jedoch bei ihnen, zu beweisen, dass es sich dabei um eine vorsätzliche Betrugstaktik handelt.

Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine Möglichkeit zu wissen, was ein Richter über die von DCG vorgeschlagene Verteidigung oder den Antrag auf Abweisung denken wird oder ob eine Einigung machbar ist, falls der Antrag auf Abweisung abgelehnt wird. Aus dem Sumpf ist jedoch ein unbestreitbar gutes Zeichen hervorgegangen: Zwillinge. Bekanntmachung Es plant, mutmaßlich betrogene Nutzer der Gemini Earn-Partnerschaft vollständig mit Sachwerten zu entschädigen. Mit anderen Worten: Diesen Benutzern wurden im Jahr 2022 Bitcoin gestohlen, und Gemini versprach, es ihnen zurückzuzahlen, was den Anstieg der Bitcoin-Preise seitdem erklärt. Dies erhöhte den Preis für die Abzahlung von Vermögenswerten in Höhe von mehr als einer Milliarde US-Dollar um weitere 700 Millionen US-Dollar und ist ein klarer Vertrauensbeweis des Unternehmens.

Quelle

Zumindest ist dieser Schritt, Benutzern eine solche Rückerstattung zu gewähren, ein beeindruckender Beweis für die Aufrichtigkeit und die guten Absichten von Gemini. Zwillinge sind ernannt als Mitangeklagter aller von Silberts Anwaltsteam im Zusammenhang mit der NYAG-Klage eingereichten Rechtsdokumente und würde auch stark von der Abweisung der Klage profitieren. Diese Geste des guten Willens reicht vielleicht nicht aus, um die Dinge für DCG und Genesis aufzuklären, aber sie könnte sicherlich nicht die Chancen von irgendjemandem beeinträchtigen, diesem ganzen Fiasko ohne eine strafrechtliche Verurteilung zu entkommen. Obwohl es Gemini nicht gelungen ist, den Versuch von Genesis, mit GBTC-Verkäufen Geld zu verdienen, zu stoppen, bleibt Gemini eine erfolgreiche und wichtige Börse. Offenbar konnte er eine Entschädigung dieser Größenordnung anbieten, ohne auf die GBTC-Tranche zurückzugreifen.

Niemand weiß, wie sich der Prozess in den kommenden Monaten entwickeln wird. Als die NYAG nach der ersten Vergleichsrunde erstmals Klage einreichte, schien es klar, dass die Staatsanwälte die bissige Haltung dieser ehemaligen Geschäftspartner satt hatten. Nichtsdestotrotz wird der Rückerstattungsplan von Gemini sicherlich einen großen Beitrag dazu leisten, ihre Absicht zu beweisen, ihren Nutzern das Richtige zu tun. Zumindest zeigt es, dass sie proaktiv sind und das Problem ernst nehmen. Wir müssen die Entwicklung der Situation sorgfältig beobachten, aber es scheint klar zu sein, dass der bisher gezeigte gegenseitige Hass und die Verschlagenheit nicht belohnt wurden. Der breitere Bereich digitaler Vermögenswerte war regelmäßig mit instabilen Unternehmen und regelrechten Betrügereien gefüllt, doch schließlich brachen sie zusammen. Bitcoin hingegen hat seinen Erfolg zu Recht genossen. Sobald sich der Staub gelegt hat, könnten die größten Gewinner tatsächlich die betrogenen Benutzer sein, deren erwartete Auszahlung dank der eigenen Stärke von Bitcoin insgesamt fast verdoppelt wird. Im Vergleich zu solchen Gewinnen kann man sich kaum vorstellen, dass ein Betrug viel besser funktioniert.

About the author

smirow

Leave a Comment