Gadgets and Devices

Photoncycle strebt eine kostengünstige Energiespeicherung mit einer intelligenten wasserstoffbasierten Lösung an

Written by smirow

Seit Jahren kämpft die Solarenergiebranche mit der saisonalen Energiespeicherung. Die Fähigkeit, überschüssige Solarenergie aus den Sommermonaten für die Nutzung im Winter zu nutzen, bleibt ein schwer erreichbares Ziel, da bestehende Lösungen wie Batterien aufgrund unerschwinglicher Kosten und langer Betriebszeiten nicht ausreichen. begrenzte Lebensdauer. Wasserstoff hingegen wurde trotz seiner sauberen Verbrennungseigenschaften aufgrund seiner Ineffizienz und hohen Kosten verdrängt.

Photoncycle – ein Startup, das aus den Tiefen eines Beschleunigers im Oslo Science Park, Norwegen, auftaucht – arbeitet an einer Lösung. Mit einer Vision so strahlend wie die Sommersonne behauptet das Startup, dass seine Feststoffwasserstofftechnologie Energie in einem Ammoniaksynthesereaktor effizienter speichern kann. Es wird behauptet, dass diese Technologie die Speicherung kostengünstiger durchführt als jede Batterie- oder Flüssigwasserstofflösung auf dem Markt.

Ein Diagramm, wie sich Photoncycle sein Gesamtsystem bei der Installation in einem Haus vorstellt. Bildnachweis: Fotozyklus

„Lithium-Ionen-Batterien verwenden teure Metalle. Unsere Ausrüstung ist supergünstig: Die Speicherung von 10.000 Kilowattstunden kostet etwa 1.500 US-Dollar, ist also fast nichts. Darüber hinaus hat unsere Speicherlösung die 20-fache Dichte einer Lithium-Ionen-Batterie und Sie verlieren keinen Strom“, erklärt Gründer und CEO Bjørn Brandtzaeg in einem Interview mit TechCrunch. „Das bedeutet, dass wir über ein System verfügen, mit dem Sie die Energie im Laufe der Zeit eindämmen und so eine saisonale Speicherung ermöglichen können. Es ist völlig anders als herkömmliche Batterien.

Photoncycle nutzt Wasser und Strom zur Herstellung von Wasserstoff. Dies ist an sich keine Seltenheit, wenn man sich mit der Technologie von Brennstoffzellenfahrzeugen beschäftigt. Der Ansatz des Unternehmens beinhaltet jedoch eine innovative Wendung: eine reversible Hochtemperatur-Brennstoffzelle. Diese fortschrittliche Brennstoffzelle kann in derselben Einheit Wasserstoff erzeugen und Strom erzeugen.

Der Kern der Innovation von Photoncycle liegt in der Verarbeitung von Wasserstoff. Sie verarbeiten den Wasserstoff und nutzen die Technologie, um ihn dann in fester Form umzuwandeln und zu speichern. Das Unternehmen behauptet, dass diese Speichermethode aufgrund der nicht brennbaren und nicht explosiven Beschaffenheit des Festkörpers nicht nur sicher, sondern auch sehr effizient sei. Es ermöglicht die Speicherung von Wasserstoff mit einer Dichte, die etwa 50 % höher ist als die von flüssigem Wasserstoff, was einen erheblichen Fortschritt bei Wasserstoffspeicherlösungen darstellt. Diese Innovationen bilden den Grundstein des Systems von Photoncycle und ermöglichen die sichere und dichte Speicherung von Wasserstoff, was nach Angaben des Unternehmens einen großen Fortschritt in der Energietechnologie darstellt.

Aktuelle Lösungen für saubere Energie, wie z. B. Solaranlagen auf Dächern, sind aufgrund der Unvorhersehbarkeit der Wetterbedingungen durch eine unregelmäßige Versorgung eingeschränkt. Eine robuste, wiederverwendbare Energiespeicherlösung könnte diese Verzögerungen überbrücken und eine stabile Energieversorgung gewährleisten, wenn diese erneuerbaren Quellen auf unvermeidbare Unterbrechungen stoßen.

Theoretisch großartig, aber nicht ohne eigene Herausforderungen.

„Die Niederlande sind das Land in Europa mit der höchsten Dichte an Solarenergie auf Dächern. Aufgrund der hohen Energiepreise erleben wir derzeit einen starken Anstieg; Jeder will Solaranlagen auf Dächern“, sagt Brandtzaeg. Er fügt jedoch hinzu, dass sich diese Methode gegen Eigentümer wenden kann: „Im Juli letzten Jahres, am helllichten Tag, in den Niederlanden, Sie mussten 500 Euro pro Megawattstunde bezahlen, um Ihren Strom zu exportieren.“

Durch die Kombination der Energiespeicherung mit dem Haus, das den Strom produziert, können Häuser vom Stromnetz getrennt werden. Photoncycle gibt an, die Hauptkomponenten seiner Lösung getestet und betrieben zu haben. Der nächste Schritt besteht darin, es in ein System zu integrieren. Im Erfolgsfall könne es laut Angaben des Unternehmens ernsthaft mit Powerwall, der Lithium-Ionen-Batterielösung von Tesla, konkurrieren.

David Gerez, CTO bei Photoncycle, und Ole Laugerud, Chemiker bei Photoncycle, im eigens dafür errichteten Labor von Photoncycle, das seit fast zwei Jahren in Betrieb ist. Bildnachweis: Fotozyklus

„Es ist ein relativ komplexes System – deshalb arbeiten bei uns so viele Doktoranden unterschiedlicher Disziplinen an diesem Thema. Der Grund, warum Elon Musk sagte, Wasserstoff sei dumm, liegt darin, dass man viel Energie verliert, wenn man Strom in Wasserstoff umwandelt und umgekehrt“, sagt Brandtzaeg. Er glaubt, dass sein Unternehmen diesen Fehler in ein Feature umwandeln kann. „In einem Wohnumfeld, in dem 70 % des Energiebedarfs für die Heizung aufgewendet werden, ist es möglich, diese überschüssige Wärme zur Warmwasserbereitung zu nutzen. Wir werden auf Märkte abzielen, in denen die Menschen derzeit Erdgas zum Heizen verwenden, und dann den Gaskessel des Hauses durch die vorhandene Wasserinfrastruktur ersetzen.

Brandtzaegs Vertrauen in den operativen Rahmen des Konzepts ist überzeugend. Er zeigte auf ein kleines Modell ihrer Betriebsanlage, das sich in ihren Laboren befand und auf die Größe einer Autobatterie geschrumpft war. Brandtzaeg glaubt, dass diese Skalierung reibungslos verlaufen sollte, und nennt dies als Hauptgrund dafür, dass sie zuversichtlich waren, das Projekt voranzutreiben.

Was die Energieversorgung betrifft, benötigt Wasserstoff etwas Zeit, um Strom zu erzeugen. Daher setzt das Unternehmen bei der Produktion auf eine konventionellere Zwischenbatterie zum Ladungsausgleich. Das Unternehmen erregt sicherlich die Aufmerksamkeit der Anleger: Fotozyklus hat gerade 5,3 Millionen US-Dollar (5 Millionen Euro) gesammelt, um seine ersten Energiespeicher in Dänemark zu bauen, das Photoncycle als Testmarkt ausgewählt hat.

„Angesichts des Interesses hätten wir das Zehnfache erhöhen können. Aber nach dieser Aufstockung bin ich immer noch Mehrheitsaktionär“, sagt Brandtzaeg. „Ich wollte so lange wie möglich die Kontrolle über das Unternehmen behalten und nicht mehr Kapital aufnehmen, als wir brauchten, um diesen Service auf den Markt zu bringen.“

About the author

smirow

Leave a Comment